La representación legal del exponente urbano Ramón Luis Ayala Rodríguez, mejor conocido como Daddy Yankee, respondió a una serie de mociones radicadas por los abogados de su ahora exesposa Mireddys González Castellanos en la batalla legal por el control de las empresas El Cartel y Los Cangris.
Luego de que la representación legal de las hermanas González Castellanos, presentara una moción donde alegan incumplimiento a lo acordado el pasado 26 de diciembre en el tribunal, los abogados del artista solicitaron al tribunal que de por terminados los procesos del pleito por las corporaciones y que cualquier otra alegación se realice en un caso por separado.
PUBLICIDAD
“Se solicita al honorable tribunal que declare terminados los procesos de este pleito y disponga que cualquier reclamación que las partes tengan o pudieran tener entre sí y sobre la operación y desempeño de funciones corporativas se atienda y presente en un pleito o pleitos por separados”, lee la moción sometida por los licenciados Carlos Díaz Olivo, Anabelle Torres Colberg y Heileene Colberg Birriel.
Del mismo modo, solicitaron que se retire la réplica presentada por las hermanas González Castellanos en la noche del martes donde se realizan varias alegaciones contra el artista e incluso se colocaron fotos de este.
“Así también, se solicita que se ordene el desglose de la Réplica presentada por la parte demandada por introducir evidencia al experiencia judicial de manera indebida e irregular, con intención de viciar el proceso y mal utilizar los procesos judiciales con fines mediáticos indebidos”, añade.
En varias partes de la moción los representantes legales del artista insisten en que los documentos radicados por las demandadas fueron con la intención de recibir cobertura en los medios de comunicación del país. Incluso, acusan al exmanejador del artista, Rafael “Raphy” Pina Nieves, de ser parte de una “acción concertada” y “coordinada” con las demandadas para crear un “espectáculo público”.
“La parte demandada, una vez más, mal utiliza y abusa de los procedimientos judiciales para convertir sus inmeritorios escritos jurídicos en plataforma para circular a los medios de comunicación y obtener así cubierta a sus injurias y vejámenes contra Ramón Luis Ayala Rodríguez, Daddy Yankee. Así, en lo que luce ser un montaje producto de la acción concertada y coordinada de las demandadas Mireddys y Ayeicha González Castellanos con el Sr. Rafael “Raphy” Pina, en el escrito de réplica de las primeras no se presenta una argumentación judicial ni seria, sino un espectáculo público, dirigido a confundir y esconder la verdad y así compensar sus reveses judiciales”, lee la moción.
PUBLICIDAD
Sobre las fotos que se incluyeron en la réplica presentada por las demandadas, donde aparece el artista, señalan que las mismas no tienen que ver con el pleito corporativo.
“De una mera lectura del infortunado escrito de réplica de las demandadas, el honorable tribunal podrá percatarse de la pretensión de introducir al récord judicial fotos, comunicaciones y reclamaciones que en lo absoluto tienen que ver con el pleito de índole interdictal que nos ocupa. Tal proceder, además de intentar viciar los procesos ante este foro, constituye un abuso del derecho y falta de respeto a la autoridad judicial, que no puede encontrar acomodo en nuestro sistema judicial”, lee el documento.
Los abogados del artista insistieron en que la parte demandante debe presentar otra demanda en caso de que tengan alguna reclamación sobre las corporaciones.
“Si la parte demandada tiene alguna reclamación contra el demandante por su desempeño como nuevo administrador de las corporaciones, incluyendo supuestos incumplimiento de obligaciones informativas, no es en este pleito - en el que ya hay sentencia final y firme - donde corresponde dilucidarlo”, indicaron en la moción.
Del mismo modo, hacen referencia a la demanda presentada contra las hermanas González Castellanos por $250 millones, que se lleva a cabo en otro tribunal. Estos indicaron que alguna respuesta a este otro caso se debe realizar en su respectivo foro.
“Precisamente por la razón expuesta, esta parte presentó un caso separado ante otra Sala del Tribunal de Primera Instancia, donde se reclaman remedios por violaciones fiduciarias de las aquí demandadas. Por consiguiente, cualquier reclamo sobre estos asuntos, no es en este foro donde corresponde dilucidarse”, señala la moción.
“La dilucidación y adjudicación de posibles violaciones de deberes fiduciarios requiere la presentación previa de alegaciones que nunca se esgrimieron en este pleito. Así también requiere la presentación de prueba adicional que no guarda ninguna relación con la Demanda interdictal objeto de este litigio. La entrada de evidencia en el récord judicial sobre asuntos de índole fiduciario y cualquier consideración de este tipo de evidencia, constituiría una actuación irregular y violatoria del debido proceso de ley”, añade.
Este pleito por las corporaciones El Cartel y Los Cangris comenzó en diciembre del 2024, luego de que se alegara que las hermanas González Castellanos realizaron transacciones millonarias sin el consentimiento del artista.
Posteriormente, se decidió que las corporaciones pasaran al control de Daddy Yankee. En febrero, el tribunal dio por concluido el caso.
La semana pasada, el artista presentó una demanda contra su ahora exesposa que se atiende por separado.
