Locales

Suspenden revisión de documentos por parte de equipo de filtración en caso de Wanda Vázquez

La semana pasada los acusados pidieron a fiscalía que no revise documentos de conversaciones con sus abogados.

El juez presidente del Tribunal de los Estados Unidos Distrito de Puerto Rico, Raúl Arias Marxuach, ordenó a fiscalía federal que detenga la revisión de evidencia que fue allanada en el caso contra Wanda Vázquez y los coacusado, el banquero Julio Herrera Velutini y el exagente Mark T. Rossini.

Se llegó a esta determinación en la vista pautada para el día de hoy en el caso, luego de que la semana pasada los acusados radicaran una moción en conjunto para que se detuviera la revisión de documentos allanados que contenían conversaciones en correos electrónicos y mensajes de texto entre abogados y sus clientes.

En la moción radicada por el juez federal en el día de hoy se exige a fiscalía federal que explique el protocolo del equipo de filtración encargado de revisar las conversaciones y si alguno de los miembros de este equipo es empleado de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico. Por esta razón el equipo de filtración deberá suspender la revisión de documentos hasta que se detalle esta información. A la fiscalía federal se le dio hasta el 29 de noviembre para emitir una respuesta.

La semana pasada, la exgobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez, radicó una moción por medio de sus abogados ante el Tribunal Federal, Distrito de Puerto Rico, objetando que un equipo de filtración independiente a fiscalía se encargue de revisar las conversaciones entre los acusados y sus clientes encontrados en el material allanado como parte de la investigación.

En el documento firmado por los licenciados, Ignacio Fernández, Luis A. Plaza y Peter John Porrata, plantean que podría haber una posible intromisión del gobierno en estas conversaciones privadas.

Según el documento, el pasado 13 de octubre y nuevamente el 21 de octubre, fiscalía federal contactó a los abogados de defensa para informarles que dentro de las órdenes de allanamiento realizadas confiscaron material privilegiado que se encontraba en las cuentas de correos electrónico y mensajes de texto. Estos documentos contienen conversaciones entre los abogados y sus clientes.

Del mismo modo, se indica que los documentos están siendo revisados por un “equipo de filtración” independiente que determinará qué parte del material allanado se considerará como privilegiado.

Ante esto, todos los acusados presentaron una moción conjunta objetando que este equipo de filtración pueda revisar estos documentos ya que alegan esto podría representar intromisión indebida del gobierno a las conversaciones privadas entre los clientes y sus abogados. La defensa también exigió que se dejen de revisar estos documentos independientemente si se realiza por parte del equipo de filtración o la fiscalía.

Los acusados también exigieron a la fiscalía que revele el alcance de la revisión de todos los documentos recibidos en las órdenes de allanamiento.

Sin embargo, el pasado viernes, fiscalía federal no accedió a la objeción de los acusados de detener la utilización del equipo de filtración que se encuentra revisando las conversaciones.

Como respuesta, en el documento firmado por los abogados de Vázquez Garced estos adelantan que de continuar utilizando el equipo de filtración para revisar las conversaciones estarían buscando remedio judicial ante esta acción.

Vázquez Garced fue acusada en agosto de recibir sobornos en relación a su campaña por la gobernación en el 2020. Por este esquema también fue acusado Julio Martín Herrera Velutini, dueño de un banco que opera en San Juan (Bancrédito) y su asesor, un ex agente del FBI Mark Rossini.

Síguenos en Google News:Google News

Lo Último