El Senado de los Estados Unidos aprobó el martes una legislación bipartidista para proteger los matrimonios entre personas del mismo sexo, una señal de cambio en la política nacional sobre el tema y una medida de alivio para los cientos de miles de parejas del mismo sexo que se han casado desde la decisión de la Corte Suprema de 2015 que legalizó el matrimonio a nivel nacional.
El proyecto de ley, que garantizaría que los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales estén consagrados en la ley federal, fue aprobado 61-36 el martes, incluido el apoyo de 12 republicanos.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que la legislación “había tardado mucho en llegar” y que formaba parte de la “marcha difícil pero inexorable de Estados Unidos hacia una mayor igualdad”.
Los demócratas se están moviendo rápidamente, mientras que el partido aún tiene la mayoría en ambas cámaras del Congreso, para enviar el proyecto de ley a la Cámara y luego, esperan, al escritorio del presidente Joe Biden. El proyecto de ley ha ganado un impulso constante desde la decisión de junio de la Corte Suprema que anuló el derecho federal al aborto, un fallo que incluía una opinión concurrente del juez Clarence Thomas que sugería que el matrimonio entre personas del mismo sexo también podría verse amenazado. Las negociaciones bipartidistas del Senado comenzaron este verano cuando 47 republicanos votaron inesperadamente a favor de un proyecto de ley de la Cámara y dieron a los partidarios un nuevo optimismo.
La legislación no obligaría a ningún estado a permitir que las parejas del mismo sexo se casen. Pero requeriría que los estados reconocieran todos los matrimonios que eran legales donde se realizaron y protegieran las uniones actuales entre personas del mismo sexo, si se revocara la decisión de la corte de 2015 Obergefell v. Hodges.
Ese es un sorprendente respaldo bipartidista y evidencia de cambio social, después de años de amarga división sobre el tema.
El proyecto de ley también protegería los matrimonios interraciales al exigir que los estados reconozcan los matrimonios legales independientemente del “sexo, raza, etnia u origen nacional”.
Una nueva ley que proteja los matrimonios entre personas del mismo sexo sería una gran victoria para los demócratas al renunciar a sus dos años de poder consolidado en Washington, y una gran victoria para los defensores que han estado presionando durante décadas por una legislación federal. Se produce cuando la comunidad LGBTQ ha enfrentado ataques violentos, como el tiroteo del fin de semana pasado en un club nocturno gay en Colorado que mató a cinco personas e hirió al menos a 17.
“Nuestra comunidad realmente necesita una victoria, hemos pasado por muchas cosas”, dijo Kelley Robinson, la presidenta entrante de Human Rights Campaign, que aboga por cuestiones LGBTQ. “Como una persona queer que está casada, siento una sensación de alivio. ahora Sé que mi familia está a salvo”.
El voto también fue personal para muchos senadores. Schumer dijo el martes que llevaba la corbata que usó en la boda de su hija, “uno de los momentos más felices de mi vida”. También recordó la “conversación desgarradora” que tuvo con su hija y su esposa en septiembre de 2020 cuando se enteraron de que la jueza liberal Ruth Bader Ginsburg había fallecido. “¿Se podría deshacer nuestro derecho a casarnos?” preguntaron en ese momento.
Con la jueza conservadora Amy Coney Barrett reemplazando a Ginsburg, la corte ahora anuló Roe v. Wade y el derecho federal al aborto, avivando los temores sobre Obergefell y otros derechos protegidos por la corte. Pero el sentimiento ha cambiado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, con más de dos tercios del público ahora a favor.
Aún así, Schumer dijo que era notable que el Senado incluso tuviera el debate después de años de oposición republicana. “Hace una década, habría forzado toda nuestra imaginación imaginar a ambos lados hablando sobre la protección de los derechos de las parejas casadas del mismo sexo”, dijo.
La aprobación se produjo después de que el Senado rechazara tres enmiendas republicanas para proteger los derechos de las instituciones religiosas y otras para oponerse a tales matrimonios. Los partidarios de la legislación argumentaron que esas enmiendas eran innecesarias porque el proyecto de ley ya había sido enmendado para aclarar que no afecta los derechos de los particulares o empresas que actualmente están consagrados en la ley. El proyecto de ley también dejaría en claro que un matrimonio es entre dos personas, un esfuerzo por evitar algunas críticas de extrema derecha de que la legislación podría respaldar la poligamia.
El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, quien ha estado presionando a sus compañeros senadores republicanos para que apoyen la legislación durante meses, señaló la cantidad de grupos religiosos que apoyan el proyecto de ley, incluida la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Algunos de esos grupos fueron parte de las negociaciones sobre la enmienda bipartidista.
“Ven esto como un paso adelante para la libertad religiosa”, dice Tillis.
La fe de casi 17 millones de miembros con sede en Utah dijo en una declaración este mes que la doctrina de la iglesia continuaría considerando que las relaciones entre personas del mismo sexo están en contra de los mandamientos de Dios. Sin embargo, dijo que apoyaría los derechos de las parejas del mismo sexo siempre que no infrinjan el derecho de los grupos religiosos a creer lo que elijan.
La mayoría de los republicanos aún se oponen a la legislación, diciendo que es innecesaria y citando preocupaciones sobre la libertad religiosa. Y algunos grupos conservadores intensificaron la oposición en las últimas semanas, presionando a los partidarios republicanos para que cambien sus votos.
En un esfuerzo por ganar los 10 votos republicanos necesarios para superar un obstruccionismo en el Senado 50-50, los demócratas retrasaron la consideración hasta después de las elecciones intermedias, con la esperanza de aliviar la presión política sobre los senadores republicanos que podrían estar vacilando.
El apoyo eventual de 12 republicanos les dio a los demócratas los votos que necesitaban.
Junto con Tillis, la senadora de Maine Susan Collins y el senador de Ohio Rob Portman apoyaron el proyecto de ley desde el principio y han presionado a sus colegas republicanos para que lo apoyen. También votaron a favor de la legislación en dos votos de prueba antes de su aprobación los senadores republicanos Richard Burr de Carolina del Norte, Todd Young de Indiana, Shelley Moore Capito de Virginia Occidental, Mitt Romney de Utah, Joni Ernst de Iowa, Roy Blunt de Missouri, Cynthia Lummis de Wyoming y Lisa Murkowski y Dan Sullivan de Alaska.
Lummis, uno de los miembros más conservadores del Senado, habló antes de la votación final sobre su “examen de conciencia bastante brutal” antes de apoyar el proyecto de ley. Dijo que acepta las creencias de su iglesia de que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, pero señaló que el país se fundó sobre la separación de la iglesia y el estado.
“Hacemos bien en dar este paso, no aceptando o validando los puntos de vista devotos de los demás, sino por el simple acto de tolerarlos”, dijo Lummis.
El creciente apoyo del Partido Republicano al tema es un marcado contraste incluso con hace una década, cuando muchos republicanos se oponían abiertamente a los matrimonios entre personas del mismo sexo.
La senadora de Wisconsin Tammy Baldwin, una demócrata que es la primera senadora abiertamente gay y ha estado trabajando en temas de derechos de los homosexuales durante casi cuatro décadas, dijo este mes que la nueva apertura de muchos republicanos sobre el tema le recuerda “el arco de la comunidad LBGTQ”. movimiento, para empezar, en los primeros días cuando la gente no salía y la gente conocía a los homosexuales por mitos y estereotipos”.
Baldwin, el principal negociador del Senado sobre la legislación, dijo que a medida que más personas y familias se hacen visibles, los corazones y las mentes han cambiado.
“Y lentamente las leyes han seguido”, dijo. “Es historia”
