Un enfrentamiento entre el coordinador electoral del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Manuel Natal y el senador del Partido Nuevo Progresista (PNP), Thomas Rivera Schatz, se dio esta tarde luego de que se confirmara que se radicarán cargos contra la representante Mariana Nogales.
Durante su intervención en el programa Primera Pregunta con Rafael Lenín López de Telemundo, Natal estuvo presente defendiendo su posición a favor de la representante de su partido y lanzó ataques contra el senador del PNP antes de culminar su participación.
“Hay que poder distinguir entre el trato que han recibido los otros políticos que han tenido que enmendar su informe y el que ha tenido la representante Mariana Nogales”, expresó Natal.
“Hay una doble vara y sabemos lo que va a ocurrir aquí en un próximo segmento, vamos a escuchar el cassette de siempre, vamos a escuchar del socialismo, del comunismo, vamos a escuchar el tema de la comida de perro y curiosamente la persona que se inventó la mentira de la comida de perro hoy está esperando cargos de corrupción a nivel federal, vamos a escuchar también el estribillo de socialista en Rincón y capitalista en Humacao en eso yo creo que Thomas Rivera Schatz es consistente, Thomas Rivera Schatz en Trujillo Alto es un corrupto, Thomas Rivera Schatz en Isabela es un corrupto, Thomas Rivera Schatz en San Juan es un corrupto y en eso por lo menos yo creo que es consitente”, expresó Natal.
Inmediatamente, Rivera Schatz quien participa del programa como analista político llamó “pelafustán” a Manuel Natal quien se quedó en el estudio escuchando lo que tenía que decir el senador del PNP.
“Natal es un pelafustán, eso es lo que es y podrá decir lo que quiera a mi Ética me fiscaliza como fiscaliza todos los oficiales del gobierno que rinden informes de Ética, cero señalamientos en Ética, cero señalamientos en el contralor Electoral, cero señalamientos al contralor de Puerto Rico, la representante Nogales ha guardado silencio”, expresó Rivera Schatz.
“Es que son tan flojos en Victoria Ciudadana que no pueden hacerle una querella como la que le hice yo a Mariana Nogales, son tan mediocres que toda esa cosa que dicen que me van a acusar, que yo tengo recursos, que estoy ocultando bienes, son tan mediocres que no lo pueden hacer. Por eso tú dices, aquí tú escuchas a este muchacho Natal decir lo que dijo, pero cada investigación tiene su curso”, añadió.
Luego que terminara el turno de Rivera Schatz, Manuel Natal, quien permaneció en el estudio dijo: “Yo estoy seguro que hay algunos que se sienten muy cómodos cuando los investigan los suyos a nivel local a nivel federal es muy difícil, tocan la puerta muy temprano”.
“Yo tengo la conciencia trabquila, yo llevo tantos años como político, los políticos a veces bregamos con agua potable y a veces con agua con heces”, le contestó Rivera Schatz.
“De eso sí sabes”, se escuchó decir a Natal inmediatamente.
Mariana Nogales: “La Oficina del Fiscal Especial Independiente se apresta a presentar una patraña”
La representante del Movimiento Victoria Ciudadana, Mariana Nogales Molinelli, catalogó como una “patraña” de legisladores y Oficina del Fiscal Especial Independiente la radicación de cargos por una supuesta violación a la Ley de Ética y evasión contributiva tras no informar a la Oficina de Ética Gubernamental que ocupaba puestos en varias corporaciones.
“En ocasiones es necesario que ocurra un proceso injusto para desenmascarar la corrupción en las instituciones que ya no nos sirven. La Oficina del Fiscal Especial Independiente se apresta a presentar una patraña, una patraña que fabricó durante casi un año, una patraña solicitada por Tomas Rivera Schatz, Gregorio Matías y el de Ética Gubernamental”, dijo la representante en conferencia de prensa.
“Yo estoy bien segura que es una patraña”, añadió.
Nogales Molinelli aseguró, además, que “muchos quieren su cabeza” y se sienten “atemorizados por la fuerza de nuestro Movimiento e intimidados por su verticalidad”.
“Cuando presenté mi autoreferido no podían creerlo, no había ni siquiera procedimiento, pero yo necesitaba corregir un error en mi informe y a diferencia de 38 otros legisladores que sí pudieron enmendarlo, a mí no se me permitió. Sin embargo, ni ese procedimiento ni el que posiblemente comenzará impedirá que continuemos haciendo el trabajo que nos caracteriza y nunca nos callarán”, apuntó.
Según trascendió la mañana de hoy a través de Cuarto Poder de Wapa TV, el fiscal especial Ramón Mendoza Rosario presentará cargos contra la representante. Se espera que la radicación de cargos se realice el 3 mayo en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan.
En marzo del pasado año, el Departamento de Justicia (DJ) recomendó a la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (OPFEI) la designación de un Fiscal Especial Independiente (FEI) contra la representante tras concluir que existe “causa suficiente” para creer que incurrió en conducta de naturaleza penal e infringió varias disposiciones de ley al omitir información en un Informe Financiero que presentó ante la Oficina de Ética Gubernamental (OEG).
El secretario de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández, acogió y refirió a la OPFEI un informe preparado por la División de Integridad Pública y Asuntos del Contralor (DIPAC) del DJ al finalizar la investigación preliminar correspondiente.
“En el Departamento de Justicia continuamos investigando de forma rigurosa, justa y sin distinción de persona las actuaciones de los funcionarios públicos referidas a nuestra atención. Conforme a la función que ejercemos, reiteramos nuestro compromiso con el pueblo puertorriqueño de tomar las acciones y medidas correspondientes para velar y garantizar el fiel cumplimiento de las leyes”, expresó entonces el secretario en declaraciones escritas.
Luego de evaluar la prueba recopilada, analizar el derecho aplicable y considerar el quantum de prueba requerido en esta etapa de los procedimientos, la DIPAC concluyó que existe causa suficiente para creer que Nogales Molinelli, quien ocupa un escaño en la Cámara de Representantes de Puerto Rico, incurrió en conducta de naturaleza penal al cometer el delito de perjurio, según tipificado en el artículo 269 del Código Penal de 2012, al omitir que ocupaba puestos en varias corporaciones, tales como, presidenta, tesorera, secretaria y agente residente. Además, omitió incluir los ingresos generados por concepto de alquiler de una propiedad inmueble que le pertenece, según dispone el informe.
La investigación preliminar también reveló que la representante Nogales Molinelli infringió las disposiciones del artículo 20 de la Ley 272-2003, conocida como Ley del Impuesto sobre el Canon por Ocupación de Habitación del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, según enmendada, al dejar de cumplir con su obligación de remitir a la Compañía de Turismo de Puerto Rico el impuesto sobre el canon por ocupación de habitación de un inmueble de su propiedad, ubicado en Palmas del Mar en Humacao, que tenía destinado al arrendamiento a corto plazo, establece el documento de 52 páginas.
La investigación inició luego de que, entre septiembre y octubre de 2021, se recibieron en el Departamento de Justicia varias querellas en contra de la representante Nogales Molinelli por parte del director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental, Luis A. Pérez Vargas, y de los senadores Thomas Rivera Schatz y Gregorio B. Matías Rosario.
La querella presentada por el director ejecutivo de la OEG se sustenta en infracciones a los delitos de falsificación de documentos, y otros de naturaleza similar, en cuanto a que la legisladora alteró el informe financiero presentado, sin la autorización de dicha oficina y sin utilizar la plataforma electrónica reservada para ello. Mientras, las querellas presentadas por los senadores Rivera Schatz y Matías Rosario se relacionan con la omisión de información en un Informe Financiero de las Ramas Ejecutiva y Legislativa presentado ante la OEG.
Como parte de la política de divulgación de información, Emanuelli Hernández indicó que, en el día de hoy 21 de marzo de 2021, se envió una comunicación a la representante como parte querellada y a los respectivos querellantes notificando la recomendación.
La investigación preliminar, realizada por fiscales de la DIPAC, contó con la colaboración del Negociado de Investigaciones Especiales.
