Las autoridades determinaron no causa contra las personas arrestadas el pasado primero de mayo en medio de manifestaciones, reportadas en la zona metropolitana.
A través de expresiones escritas, el licenciado Kevin Miguel Rivera-Medina y portavoz del Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico (CPDHPR), sostuvo que: “Hoy [ayer] los tribunales de justicia de nuestro país han enfrentado dos procesos judiciales en los cuales el Estado intenta acallar voces del liderato de la oposición política por medio del Poder Judicial. Uno, contra la oposición electa, como es el caso de la representante Mariana Nogales Molinelli; el otro, contra la oposición de organizaciones ciudadanas, como los fue el caso de Eva Ayala, presidenta de EDUCAMOS, Josué Mitjá, presidente de la UTIER, y Jocelyn Vázquez, portavoz de la Jornada se Acabaron las Promesas.
En el caso de la representante Nogales Molinelli, la determinación de ‘no causa’ en 49 de las 51 denuncias criminales -los cargos más graves que se imputaban- presentadas por el PFEI en su contra, contra su señora madre y una compañía, denotan el abuso de poder por parte de esta institución del Estado, que supone ser de fiscalización pública, y tristemente ha degenerado en una herramienta más de persecución política. Nuestro país necesita un instrumento efectivo de fiscalización pública, y el PFEI ha dejado de serlo.
Sus pares en la Cámara de Representantes deben reconocer que, en medio de esta situación de persecución política, Mariana Nogales representa un sector de la población, y que cualquier amenaza a su escaño y su voz en el Cuerpo sería un agravio adicional a ella, como representante electa, pero mucho más al electorado que la escogió con su voto.
De otra parte, hoy también se encontró ‘no causa’ contra el liderato de organizaciones ciudadanas que fue detenido en medio de las manifestaciones del primero de mayo de este año, por ejercer su derecho protegido de protestar en las calles públicas, rebasando una barrera ilegítimamente establecida por el gobierno. Además de ser una victoria ciudadana, es otra muestra de que el Estado reprime, con sus estructuras, a la oposición política que utiliza el legítimo derecho de expresarse públicamente.
El Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico reconoce que las determinaciones de “no causa” del día de hoy reivindican a quienes se enfrentan al Estado y defienden los intereses del pueblo; y denuncia la persecución política y la represión utilizando los organismos públicos que deben velar por el orden y la seguridad ciudadana”.
Encuentran causa contra representante Nogales Molinelli por omisión de información financiera
La jueza Iraida Rodríguez Castro encontró, el miércoles, causa probable para la representante Mariana Nogales Molinelli del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) en el que se le atribuyen dos denuncias por omisión de información en su informe financiero de 2021 a la Oficina de Ética Gubernamental, con una fianza de mil dólares por cada cargo.
“Con respecto a las denuncias presentadas en contra de Ocean Front Villas Corp., que en total tengo 10 denuncias presentadas el tribunal hace una determinación de No causa en todas las denuncias presentadas en contra de Ocean Front Villas. Con respecto a las denuncias presentadas en contra de la licenciada Rita Molinelli Freites, en total se presentaron 17 denuncias en contra de la licenciada Molinelli Freitesel tribunal hace una determinación de no causa en todas la denuncias presentadas en contra de la licenciada Molinelli.
Con respecto a la representante Mariana Nogales Molinelli, tengo un total de 24 denuncias presentadas. De esas 24 denuncias tengo artículos que se repiten. Con respecto a todas las denuncias radicadas que tienen que ver con las planillas el tribunal determina no causa. Con respecto a los informes financieros el panel presentó seis denuncias en contra de las representante. De esas seis denuncias, el tribunal está haciendo una determinación de causa probable en el Artículo 269.
En una de las denuncias del Artículo 269 y es específicamente en la denuncia donde se alega que ante la Oficina Ética Gubernamental, el informe financiero correspondiente al año 2020, conforme al contenido de la denuncia, un hecho esencial importante con conocimiento de su falsa, consistiendo en el delito en que… y hay el panel incluye que no se reportaron ingresos, se reportaron ingresos por una cantidad menor, etcétera, etcétera y luego más adelante habla de que se, en la funcionaria tampoco divulgó su participación. El tribunal de esta hace una de terminación de causa en este artículo. No obstante, todo aquel lenguaje dirigido a indicar que no se reportaron ingresos, o que se reportaron ingresos por una cantidad menor, fueron tachados.
Obviamente lo tengo que hacer a mano, porque no tengo el sistema Sumac respecto a estas denuncias del panel. Pero hemos hecho la correspondiente tachadura y lo hemos iniciado, por lo que entonces la denuncia de esos efectos,se hace una determinación de causa probable por el Artículo 269 del Código Penal a los efectos de la participación como presidenta, vicepresidenta, tesorero de la corporación Ocean Front Villa, Corp., etcétera.
Con respecto a uno de los artículos 212 del Código Penal, Falsificación Ideológica, estamos haciendo una determinación de causa probable. Nuevamente correspondiente al informe financiero del año 2020, donde el panel incluye lenguaje a los efectos, donde no se reportaron ingresos, pero también indica que se incluyó la participación. Eliminamos todo aquello que se reportaron ingresos por una cantidad menor y dejamos el lenguaje a los efectos de que se ocultara la participación como presidente, vicepresidenta y tesorera de la corporación Ocean Front Villas.
Entonces, de 24 denuncias que se presentaron en contra de la representante, sacando a parte de las dos denuncias específicas, que es la determinación de causa probable, con la salvedad también de la enmienda que estoy haciendo directamente en la denuncia, todas las demás denuncias hacemos una determinación de no causa.
Entonces, todas las que estos son delitos graves, la representante Mariana Nogales Molinelli tiene derecho a una fianza”, reza la sentencia de la jueza en sala.
“La evidencia demostró que se presentaron declaraciones de renta falsas durante cinco años”, sostuvo el fiscal Ramón Mendoza. Por su parte, Antonio Andreu Fuentes, abogado de la defensa, aseguró que las acusaciones no estaban respaldadas por pruebas.
Según el Departamento de Hacienda y la Oficina del Fiscal Especial Independiente, Nogales Molinelli, su madre y la corporación familiar Ocean Front Villas no declararon ingresos que suman dos millones 669 mil 404 dólares y 63 centavos entre 2017 y 2021.
Nogales Molinelli ha calificado el proceso como una “patraña”.
La vista preliminar está pautada para el 26 de junio, y el fichaje de Nogales Molinelli se llevará a cabo el 25 de mayo en la tarde.
De su parte, el presidente de la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes, Ángel Matos García expresó en comunicación escrita: “Ante la determinación de causa en contra de la representante Mariana Nogales Molineli, la Comisión de Ética se encuentra lista para atender cualquier referido que se presente sobre esta determinación”.