Ante las denuncias de portavoces tanto del Partido Popular Democrático (PPD), como del Partido Nuevo Progresista (PNP), asegurando que el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) incurriría en fraude de optar por el pareo de fondos estatales para la campaña a la gobernación, el director de comunicaciones del MVC, Orlando Vélez, indicó que este mes la colectividad decidirá si accederá a dichos recursos.
Esta semana, el director de campaña del gobernador Pedro Pierluisi Urrutia, Edwin Mundo Ríos, y el secretario general del PPD, Gerardo “Toñito” Cruz, dijeron, en entrevistas con NotiUno 630 AM, que no descartan la posibilidad de demandar a la alianza del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y el MVC, si los “candidatos de agua” acceden a los fondos públicos.
Referente a la determinación del MVC en cuanto al uso de dichos recursos, Vélez estableció, en entrevista con Metro Puerto Rico, que “no estamos considerando las amenazas del PPD o el PNP para esa decisión, sino lo más conveniente para el partido”, .
Los partidos políticos inscritos pueden optar por acogerse al fondo voluntario alterno, que tiene un tope de recaudos privados de $250,000 dólares, para un pareo estatal de $4 por cada dólar recaudado. La otra opción es el fondo especial de pareo, que permite a los partidos recaudar hasta $5 millones de dólares, y el gobierno iguala la cantidad recaudada.
La elegibilidad al Fondo Especial para Gastos de Campaña está condicionada a que el partido político inscrito tenga un candidato a la gobernación, por lo que figuras como el exgobernador, Alejandro García Padilla, alegaron que el “candidato de agua” al puesto ejecutivo del MVC se trata de una estrategia para acceder a dichos fondos.
“Aquí de lo único que se trata es del fondo electoral y de los empleados de la comisión, eso es todo. Es de los chavos para campaña y del fondo voluntario y los empleados de la Comisión (Estatal de Elecciones)”, sostuvo García Padilla esta mañana en una discusión con el periodista, Alex Delgado, y el representante novoprogresita, José “Pichy” Torres Zamora, en el programa radial “Sin Miedo” de NotiUno 630 AM.
En las pasadas elecciones, Victoria Ciudadana decidió no acogerse a ninguno de los fondos, “como parte de nuestra estrategia de tratar de hacer más con menos”, indicó Vélez.
“No es un fondo necesariamente que está ahí disponible. Hay que parearlo. Así que, hay otras cosas que tienen que pasar incluso antes de acceder a esos fondos, que están ahí por leyes que aprobaron el PNP y el PPD”, explicó el portavoz del MVC.
No obstante, Mundo indicó, que, de Victoria Ciudadana acceder al pareo de fondos, la colectividad podría incurrir en fraude, pues “pone su nombre en una papeleta, pero usted va a decir que voten por el otro. Usted está cometiendo un fraude porque usted no está usando un dinero para adelantar su candidatura, está utilizando el dinero para adelantar la candidatura de un tercero, y eso es un fraude”.
Mundo admitió que, si dicho partido no solicita el pareo de fondos estatales, “no cometen ese tipo de fraude”, mas insistió en que las candidaturas de agua son “un acto inmoral. Es como si yo jugara para Santurce, y metiera la bola en el canasto de Quebradillas”.
“No podemos darles dos fondos electorales”, añadió el director de campaña de Pierluisi Urrutia, refiriéndose a la posibilidad de que tanto el PIP, como el MVC opten por el pareo de fondos, mientras invitan a un voto mixto.
Por su parte, el presidente ejecutivo del PIP, Fernando Martín García, le informó, a Metro Puerto Rico, que las finanzas de su partido operarán igual que en las elecciones de 2020, para las que se acogieron al fondo voluntario alterno.
En adición, Martín García enfatizó que la campaña del PIP “no utilizará ni un solo centavo proveniente del Movimiento Victoria Ciudadana, ni Victoria Ciudadana obtendrá un solo centavo del Partido Independentista Puertorriqueño”.
“El que hable aquí de que en el Partido Independentista Puertorriqueño o en el tema de la alianza hay algo que tiene que ver con ventajería económica, o es un disparate o está hecho de mala fe”, puntualizó el presidente ejecutivo del PIP.
Tanto Martín García, como el excomisionado electoral del MVC y aspirante a un escaño por acumulación en la Cámara de Representantes, Olvin Valentín, apuntaron a que las amenazas de posibles acciones legales por parte del PNP y el PPD son estrategias para atacar a la alianza.
“Yo como lo veo realmente es como un acto desesperado de tratar de obstaculizar lo que ellos ven como una amenaza inminente y real al bipartidismo”, expresó Valentín.
Ante la posibilidad de que el PPD y el PNP emprendan acciones legales en contra de los candidatos de agua de la alianza PIP-MVC, Martín García sostuvo que no duda que dichos partidos lleven el caso al tribunal.
“El PNP y el PPD nada les gustaría más que el boxeador del PIP y de la alianza no subiera al cuadrilátero porque les están temblando las rodillas”, dijo.
