Locales

LUMA asegura implementó programa para atender causas de los apagones de junio

La empresa insistió que “una combinación de equipos de servicio que sufrieron daños históricos y falta de mantenimiento y vegetación causaron la interrupción de servicio”

Sede Luma Energy (Archivo)

PUBLICIDAD

LUMA Energy, la empresa encargada del sistema de transmisión y distribución de la red eléctrica de la isla, aseguró en horas de la noche de hoy, lunes que implementó un programa para atender las causas de los apagones ocurridos en el mes de junio.

Las expresiones de la empresa surgen luego de que la investigación ordenada por el gobernador Pedro Pierluisi sobre el apagón masivo del 12 de junio señalara fallas por parte de LUMA Energy y Genera PR.

PUBLICIDAD

“En julio sometimos informes al Negociado de Energía de Puerto Rico sobre los eventos de junio, que incluyeron una Evaluación de Causa Raíz realizada por Exponent, un experto externo”, informó LUMA Energy por escrito.

“De acuerdo con los reportes, una combinación de equipos de servicio que sufrieron daños históricos y falta de mantenimiento y vegetación causaron la interrupción de servicio. LUMA ya ha lanzado un programa de mejoras del sistema para abordar estas y otras vulnerabilidades”, aseguró.

La investigación fue realizada por FTI Consulting, una compañía externa contratada por la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) y será referida al Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR), encargado de supervisar a las empresas privadas encargadas de la red eléctrica, LUMA y Genera PR.

Entre las observaciones de FTI sobre LUMA se destaca una falta de análisis y planificación formal de contingencias de cargas en riesgo y un incumplimiento estricto de los requisitos de las normas de confiabilidad del North American Energy Reliability Corporation (NERC).

Además, FTI señaló que el sistema de dispositivos de protección no proporcionó la protección primaria y de respaldo requerida durante los eventos, y que hay una gestión deficiente en la priorización y atención de los problemas de vegetación.

PUBLICIDAD

En cuanto a Genera PR, FTI observó una falta de verificación de la operatividad de los sistemas de baterías y los suministros ininterrumpidos de energía, cruciales en situaciones de emergencia, y que la protección contra sobrevelocidad no funcionó como se requería en Cambalache.

FTI recomendó a LUMA establecer una planificación formal de contingencias, mejorar la protección de relés y revisar las prioridades en el manejo de vegetación. A Genera PR le sugirió verificar los sistemas de baterías y la calibración de los relés de protección.

Los componentes gubernamentales indicaron que, una vez el NEPR culmine su investigación, se podrán determinar las acciones correspondientes tanto por la AAPP como por el propio Negociado, incluyendo sanciones por incumplimiento, si así se determinara.

“Es importante que el NEPR pase juicio sobre los hallazgos para proveer conclusiones y acciones finales”, señalaron.

PUBLICIDAD

Tags

Lo Último