Los votantes en los estados barómetros siguen rechazando las prohibiciones al aborto en cada oportunidad que surge.
Los republicanos, en cambio, en los estados rojos siguen impulsando todo tipo de prohibiciones.
Esto puede parecer paradójico, pero está impulsado por una “lógica” interna republicana que empuja al Partido Republicano cada vez más lejos de los votantes cuyo apoyo con toda probabilidad necesitarán para ganar las elecciones nacionales.
Si bien algunos funcionarios republicanos han comenzado a hacer sonar las alarmas sobre el camino que ha tomado su partido, son minoría dentro de este, y hay pocas señales de una corrección de rumbo por delante.
El ejemplo más reciente de apoyo de los votantes al derecho al aborto se produjo este mes en Wisconsin cuando la jueza Janet Protasiewicz ganó las elecciones a la Corte Suprema de ese estado, lo que le dio a los liberales una mayoría de 4-3 en el panel por primera vez en 15 años.
El aborto fue, sin duda, una gran fuerza impulsora detrás de la victoria de Protasiewicz. Alentó la participación y persuadió a los votantes, especialmente en las áreas suburbanas. Los votantes jóvenes fueron especialmente fuertes para Protasiewicz: en algunos precintos dominados por campus universitarios, la participación se acercó al nivel de las elecciones de mitad de término de noviembre del 2022. Protasiewicz ganó algunos recintos universitarios con más del 90 %.
Está previsto que preste juramento por un período de 10 años el 1 de agosto. Poco después, el tribunal tendrá la oportunidad de pronunciarse sobre la ley de aborto del estado, que data de 1849 y prohíbe el procedimiento en casi todos los casos. Al igual que en otros estados, la antigua ley volvió a entrar en vigor después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe vs. Wade, que durante medio siglo había garantizado el derecho al aborto en todo el país.
La victoria de Protasiewicz se produce después de que el aborto fuera el motor principal detrás de las victorias demócratas en otros estados barometros en noviembre, incluido Michigan, donde los demócratas tomaron el control total del gobierno estatal por primera vez desde que Ronald Reagan era presidente, y Pensilvania, donde retuvieron la gobernación y tomaron el control de la Cámara de Rrepresntantes del estado por primera vez desde 2010.
Pero si los votantes en esos estados barómetro están enviando un mensaje, los republicanos, incluidos algunos posibles candidatos presidenciales, no le están prestando atención.
El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, hizo un gran esfuerzo este año para promulgar una prohibición de los abortos después de las 15 semanas de embarazo, medida que los demócratas bloquearon en el Senado estatal.
El gobernador de Florida, Mike DeSantis, quien promulgó una prohibición de aborto de 15 semanas en 2022, propuso este año una prohibición de seis semanas, que la Legislatura estatal aprobó el jueves.
Y el ex vicepresidente Mike Pence elogió la semana pasada la decisión de un juez federal en Texas que prohibiría la mifepristona, un medicamento abortivo de uso común.
El “fallo solucionó un error de 20 años”, dijo Pence, refiriéndose a la decisión de la Administración de Drogas y Alimentos en 2000 de aprobar el uso de mifepristona. El gobierno de Biden apeló el fallo del juez y el miércoles, un tribunal federal de apelaciones bloqueó la entrada en vigor de parte del mismo.
El Secretario de Justicia Merrick Garland anunció rápidamente el jueves que la administración de Biden le pedirá a la Corte Suprema que preserve el acceso total y fácil a los medicamentos para el aborto.
Las restricciones que impulsa el Partido Republicano, especialmente la prohibición de seis semanas y el fallo contra la mifepristona, contradicen claramente las opiniones de la mayoría de los votantes.
Dos encuestas publicadas en los últimos meses, una por el Pew Research Center y la otra por el Public Religion Research Institute, encontraron que solo 1 de cada 4 estadounidenses cree que los medicamentos abortivos deberían ser ilegales. El apoyo para mantener las drogas legales fue especialmente fuerte entre las mujeres menores de 30 años, que estaban a favor de mantenerlas disponibles en un 71 % a 12 %, encontró la encuesta de Pew.
Aunque los republicanos apoyaron menos las píldoras abortivas que los demócratas, incluso entre los republicanos, solo el 35 % favoreció que fueran ilegales, encontró Pew.
Esa es una gran razón por la que Pence está prácticamente solo entre los republicanos prominentes al decir algo sobre el fallo del juez en el caso de la mifepristona: la mayoría de los miembros republicanos del Congreso y los otros aspirantes presidenciales han tratado de evitar el tema.
La encuesta del Public Religion Research Institute también encontró que los estadounidenses se oponen a una prohibición de seis semanas en aproximadamente 2 a 1. Incluso, una prohibición de 15 semanas no logró obtener el apoyo de la mayoría, con un 52 % en contra y un 44 % a favor.
Entonces, ¿por qué los republicanos siguen con tanto entusiasmo una política que la mayoría de los votantes rechaza?
Algunos son creyentes en la causa antiaborto para quienes el objetivo de acabar con el aborto puede ser mayor que cualquier daño electoral a su partido. Matthew Kacsmaryk, el juez en el caso de la mifepristona, por ejemplo, tenía una larga historia como cristiano conservador con puntos de vista muy arraigados contra el aborto cuando el presidente Trump lo nominó para el cargo en 2017. Es por eso que los grupos antiaborto buscaron su distrito judicial para presentar su desafío a la mifepristona.
Otros que tienen puntos de vista menos fuertes contra el aborto pueden hacer un cálculo racional de que respaldar una prohibición servirá a su propio interés personal incluso si daña las perspectivas del partido.
Los republicanos en los estados barómetro sufrieron pérdidas significativas el año pasado debido al tema del aborto. Los republicanos en los estados más conservadores salieron vencedores.
Entre los republicanos, los votantes que se preocupan por el aborto han estado tradicionalmente del lado antiaborto. La decisión de la Corte Suprema del verano pasado cambió eso un poco. Aumentó el número de votantes que se preocupan lo suficiente por el aborto como para basar sus votos en él. Eso es especialmente cierto cuando los votantes ven lo que está en juego de inmediato en una elección: el futuro de la ley estatal de aborto de 1849 en Wisconsin, por ejemplo.
Pero el aborto, por sí solo, no es suficiente para cambiar las matemáticas políticas en los lugares profundamente conservadores que representan la mayoría de los legisladores republicanos. En el Congreso, por ejemplo, menos de 20 de los 221 miembros republicanos representan distritos que son verdaderamente competitivos en una elección general. La gran mayoría, 192, provienen de distritos que el informe político no partidista de Cook califica como sólidamente republicanos.
En esos lugares, las elecciones que más preocupan a los funcionarios son las primarias, y los votantes que se presentan a ellas con más frecuencia quieren que sus representantes luchen, no que se comprometan.
Desde por lo menos 1980, cuando el Partido Republicano incorporó fuertes posiciones antiaborto en su plataforma partidaria, los republicanos han contado con el apoyo de los votantes antiaborto. Durante años, ese apoyo impulsó las perspectivas republicanas. Ahora que en gran parte del país les resta votos, puede que sea demasiado tarde para cambiar de rumbo.
