Demandan en el tribunal federal a empresario que instaló estatua de Cristóbal Colón en Arecibo

El escultor ruso Zurab Tsereteli presentó el pasado jueves una demanda en el Tribunal Federal contra el empresario José González Freire y a dos de sus corporaciones, por supuesto incumplimiento de contrato en el proceso de instalar la estatua del Nacimiento del Nuevo Mundo (estatua de Cristóbal Colón) en el municipio de Arecibo.

“Los demandantes procurarán —bajo el Acuerdo del 2013— un dictamen que obligue a los demandados a transferir los terrenos necesarios a los demandados donde ubica el monumento, el Centro de Visitantes y el estacionamiento”, lee parte de la demanda suscrita por los abogados Carlos López López y Luis Balbino Arroyo Colón del bufete Wolf Popper PSC.

Los abogados del escultor exigieron un juicio por jurado.

De acuerdo a los argumentos presentados, el 21 de noviembre de 2013, Tsereteli y la corporación Birth of a New World Monument, LLC entraron en acuerdo con González Freire y sus corporaciones para que el escultor instalara el monumento antes de que expirara el permiso otorgado por la Agencia Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés), a cambio de que González Freire le transfiera el terreno donde ubica el monumento, el estacionamiento y el Centro de Visitantes. González Freire podría entonces desarrollar cualquier otro tipo de proyecto en los terrenos adyacentes.

Te podría interesar:

2. Revelan cuál es el veneno que usa Kate Middleton para tener piel joven

4. Fallece fotoperiodista de Telemundo

6. Sigue el dolor en Nueva Zelanda: número de muertos por ataque terrorista aumenta a 50

“Confiados en el acuerdo del 2013, los demandantes invirtieron millones de dólares de su propio peculio para instalar el monumento. En contraste, los demandados no tomaron ninguna medida para asegurar el interés de los demandantes en el terreno, ni transfirieron el título de propiedad, enriqueciéndose a expensas de los demandantes”, expone la demanda.

Los demandantes entienden que el interés de González Freire era que su terreno ubicado en Arecibo adquiriera valor, sin realizar ningún esfuerzo de su parte y confiado en que el escultor financiaría toda la obra.

Alegan además que González Freire llegó a más de un acuerdo verbal con el escultor, que posteriormente cambiaba o se retractaba. Se le imputa además de que dilataba los procesos de negociación de los contratos, para luego presionar al escultor a aceptar sus cambios de acuerdos.

Los demandantes ruegan por los siguientes remedios:

1. Encontrar a los demandados responsables por violar el acuerdo del año 2013, incluida toda la correspondencia y acuerdos que precedan el acuerdo del 2013. O en la alternativa, por el pacto implícito de buena fe y el acuerdo justo incorporado posteriormente.
2. Encontrar a los acusados responsables por inducir de forma fraudulenta.
3. En la alternativa, encontrarlos responsables- bajo las cláusulas contractuales- de enriquecimiento ilícito o de incumplir con una promesa.
4. Encontrar a los demandados responsables por fraude.
5. Otorgar a los demandantes los remedios equitativos, incluidas acciones específicas.
6. Otorgar a los demandantes el pago por daños, incluido el valor del monumento y el costo de instalación, pero en cualquier caso, no menos de un millón de dólares.
7. Otorgar a los demandantes el terreno o el costo por conseguir los permisos de acceso y de construcción.
8. Otorgar a los demandantes las costas legales y todos los gastos adicionales por llevar a cabo esta demanda
9. Conceder cualquier otro remedio que la corte entienda justo bajo las circunstancias.

La controversia entre González Freire y el escultor mantiene en jaque la inauguración del proyecto, el cual el alcalde de Arecibo, Carlos Molina, ha prometido por lo menos en cinco ocasiones distintas.