Locales

Rivera Schatz cree que fallo del Supremo de EE. UU. no aplica a Puerto Rico

El presidente del Senado dijo favorecer que en casos penales se requiera un jurado unánime para hallar culpable al acusado

El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, aunque aseguró estar de acuerdo con la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que determinó que en los juicios criminales es necesario una decisión unánime del jurado para hallar culpable a un acusado, la misma no aplica a Puerto Rico.

“El caso de Balzac v. Porto Rico del 1922 no ha sido revocado. Interpretaciones posteriores del Tribunal Supremo de EU no son muy claras en cuanto a ese asunto de la 6ta enmienda. Cuando el Tribunal Supremo ha querido reconocer un derecho fundamental para los ciudadanos americanos de Puerto Rico, lo ha hecho de manera clara y expresa”, sostuvo el presidente senatorial en declaraciones escritas en sus redes sociales.

Te puede interesar:

“Mi opinión es que el asunto de la mayoría para condenar en casos criminales se estableció aquí en la isla en un momento donde había persecución contra los nacionalistas en Puerto Rico. En los Estados Unidos fue por consideraciones raciales y aquí por razones políticas”, abundó.

Rivera Schatz aseguró que el tema debe ser objeto de estudio en la isla. “Debemos evaluar el asunto y promover legislación. Soy de la opinión que para condenar en casos de naturaleza penal debe haber unanimidad y para absolver bastaría con un voto mayoritario del jurado”, expresó, el presidente senatoria, quien precisó que “ya hemos convocado un grupo de abogados para evaluar y preparar un informe con recomendaciones de posible legislación al respecto”.

Te recomendamos este video:

This browser does not support the video element.

Síguenos en Google News:Google News

Lo Último