El analista político, Armando Valdés, explicó que la idea planteada por el candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) Juan Dalmau, sobre establecer un tribunal especial para procesar a responsables de la deuda y quiebra de Puerto Rico no tiene la capacidad para ampliar su base electoral más allá de estos grupos específicos, y cuestionó su efectividad para atraer votantes de otros sectores.
Valdés destacó la posible repercusión política de esta propuesta, y subrayó su potencial atractivo para la base de apoyo del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y del PIP.
“Es una causa importante para para la izquierda puertorriqueña, pero yo no creo que le gane en votos fuera de ese sector”, dijo.
El analista político también cuestionó la perspectiva estratégica de la propuesta de Dalmau, interrogándose sobre cómo este planteamiento particularmente centrado en un tribunal especial para los responsables de la deuda podría contribuir a fortalecer su candidatura de manera significativa.
En su análisis, Valdés resaltó que esta propuesta de Dalmau parece ser un componente recurrente en las campañas políticas anteriores del PIP. Enfatizó que, según lo expresado en entrevistas recientes, el enfoque presentado por el candidato del PIP coincide sustancialmente con programas gubernamentales previos del partido, incluso aquellos presentados en elecciones pasadas, lo que plantea interrogantes sobre su novedad y capacidad para agregar valor estratégico a su campaña actual.
En entrevista con Metro Puerto Rico, Dalmau anticipó que viene con compromisos drásticos como la creación de un tribunal especial de justicia para procesar a los responsables de la quiebra fiscal de Puerto Rico.
“Hay culpables con respecto a las administraciones azules y rojas. También hay culpables de las casas de corretaje y también de las casas acreditadoras. Así que aquí hay que hacer una investigación para que aquellos culpables tengan que enfrentar la justicia”, dijo el secretario general del PIP en entrevista “Punto por Punto” con Metro Puerto Rico.
En el contexto de una posible promesa disruptiva para las elecciones generales, Dalmau subrayó la importancia de procesar a los responsables de la quiebra que condujo a la Ley PROMESA y a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF). Su enfoque en la creación de un tribunal especial busca generar un impacto en el panorama político, planteando la idea de una ruptura con la tradicional hegemonía de la clase política en Puerto Rico.
Por otro lado, el experto en PROMESA John Mudd dijo a través de una publicación en la red social X (antes Twitter) que los delitos ya han prescrito que por ende no podrían procesar a los culpables.
“Delitos, si alguno, han prescrito, y ya hay desmandas contra casas de corretaje. Esto es politiquería barata”, escribió en la red social.
Por su parte, en respuesta a ello, José González Taboada, parte del Frente Ciudadano por la Auditoría de la Deuda, expresó la determinación de encontrar una vía para responsabilizar a los implicados, ya sea a través de la revelación pública de sus acciones si no pueden ser enjuiciados penalmente. Criticó la situación actual, donde figuras políticas responsables de la crisis económica ahora actúan como analistas, aparentemente olvidando su papel en el desastre financiero de Puerto Rico.
“Son muchos los responsables, eso tiene que investigarse a fondo porque esto es un verdadero escándalo que aquí se ha tratado de barrer debajo de la alfombra y lamentablemente el pueblo de Puerto Rico ha reelegido a la misma gente que nos que nos llevó a la quiebra”, comentó.
González Taboada hizo un llamado a desenterrar la verdad sobre quienes contribuyeron a la crisis económica, enfatizando la importancia de exponer a aquellos que, a su juicio, han evitado responsabilidades y han sido reelegidos, lo que considera una vergüenza para el pueblo de Puerto Rico.
De igual forma, el licenciado y experto en PROMESA, Rolando Emanuelli, durante su participación en en la emisora Radio Isla 1320, expresó un firme respaldo a la propuesta de Juan Dalmau en relación a la creación de un tribunal especial para procesar a los responsables de la deuda en Puerto Rico.
Emanuelli catalogó la propuesta como ‘extraordinaria’, y destacó la urgencia de enfrentar las conductas delictivas que han impactado la estabilidad económica del país. Hizo hincapié en la necesidad de no dejar impune este tipo de acciones, especialmente aquellas relacionadas con prácticas financieras que han comprometido la viabilidad económica de la nación.
“Es una propuesta extraordinaria bajo las circunstancias en que estamos donde estamos en un proceso de reestructuración de la deuda del país y en donde no hay ninguna garantía de que eventualmente esto se vuelva a repetir”, dijo ante preguntas de la periodista Milly Méndez.
En su intervención, recordó el informe extenso emitido por la Junta de Supervisión Fiscal, señalando la identificación de numerosos delitos y violaciones legales sin especificar responsables ni proponer acciones penales. Emanuelli subrayó la importancia de que el pueblo conozca no solo los delitos cometidos, sino también quiénes fueron los responsables y que aquellos que puedan responder ante la justicia lo hagan.
Además, resaltó la utilidad de establecer un tribunal de la verdad, una medida adoptada en otros países, no solo para identificar a quienes traicionaron la confianza pública y cometieron delitos, sino también para prevenir futuras crisis económicas. Considera esta medida como parte integral de la solución para resolver el problema político y de viabilidad económica que enfrenta Puerto Rico, advirtiendo sobre la posibilidad de futuras crisis si no se responsabiliza a aquellos que contribuyeron a la situación actual.
